Enmig d'una vaga de treballadors buscant millors pensions, els legisladors bolivians van aprovar una llei que permet al president Evo Morales i el seu vicepresident Álvaro García Linera optar a un altre mandat en les eleccions de desembre de 2014.
El Tribunal Constitucional Plurinacional o TCP, va obrir elcamí a la reelecció de Morales a la fi d'abril 2013, quan va declarar constitucionals quatre dels sis articles de la llei—incloent l'article que permet la reelecció de Morales i Linera. Com explicava Emily Achtenberg en el blog de NACLA Rebel Currents [en]:
El tribunal va fallar que Morales podria optar a un tercer mandat consecutiu, a pesar que la Constitució de 2009 permet només dues, per considerar que la seva primera elecció (en 2004) es va realitzar sota una constitució anterior. La fallada va desestimar una clàusula en la nova Constitució que indica que qualsevol mandat anterior ha de tenir-se en compte en el càlcul de terminis permesos. Aquesta disposició transitòria, el tribunal va raonar, no és aplicable a Morales perquè el seu mandat original no va continuar en la nova Constitució (de fet, Morales va escurçar el seu primer mandat en un any i va ser reelegit en 2009 sota el nou règim constitucional).
Emily també va assenyalar que els crítics diuen que el president “hauria d'haver buscat una reforma constitucional abans de presentar-se com a candidat per a un tercer mandat.”
El president Evo Morales prenent possessió del càrrec en La Pau, el 22 de gener de 2010. Foto compartida en Flickr per la Presidència de la República de l'Equador (CC BY-NC-SA 2.0)
Mentre que els partidaris de Morales van celebrar la decisió del tribunal, uns altres, com els blogueros bolivians Andrés Gómez Vetlla i Eduardo Bowles, la van criticar. Andrés va dir que els jutges del tribunal han fallat la prova en aquesta qüestió clau, mentre Eduardo escrivia que des del punt de vista jurídic, la decisió d'acceptar una tercera candidatura presidencial és un de les majors reculades en el procés de la constitució democràtica del país. Així mateix, Eduardo advertia que la decisió podria desencadenar un nou període d'inestabilitat.
Emily afegia en Rebel Currents,
Segons enquestes actuals, que donen a Morales un suport del 60% a les capitals de departament i 76% a les zones rurals, un referèndum a favor d'una reforma constitucional probablement hauria prevalgut. En evitar la ruta constitucional, argumenten els crítics, Morales va enganyar no només a la llavors oposició política, sinó al poblo bolivià, que va votar a favor de recolzar la Constitució de consens, incloent els seus compromisos de límits de mandat, per un marge de 61%.
Per a les properes eleccions, Morales ha anunciat públicament que espera aconseguir un ambiciós mandat de el 74%, superant els seus previs 54% en 2005 i 64% en 2009.
No obstant això, Bloggings by boz [en] va argumentar que malgrat la seva popularitat Morales no hauria de presentar-se a les eleccions:
Hauria de presentar-se? Probablement no. Errors o simplement mala sort econòmica en el seu tercer mandat entelaran el seu llegat i espatllaran els canvis que ell ja ha realitzat. A més, en presentar-se per a aquest tercer mandat, Morales està cometent els mateixos errors que Hugo Chávez. Està confiant en el seu lideratge personal en lloc de construir institucions i altres líders ideològicament similars per continuar el seu treball. Qualsevol moviment o país depenent d'un només individu manca de resistència.
Els bolivians aniran a les urnes per triar un nou president al desembre de 2014. Mentrestant, els internautes estan preocupats per l'escalada de tensió causada per les vagues i protestes actuals, un conflicte que podria afectar les possibilitats del president Morals de guanyar la seva tercera elecció presidencial.
Escrit per Silvia Viñas · Traduït per Sonia Ordóñez
· Veure post original [en] · Comentaris (0)
Comparteixi-ho: Done
· Meneame · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper
